Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/7437 K.2025/9465

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Temyiz incelemesi, sanıklar müdafilerinin istekleri üzerine duruşmalı olarak yapılmıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suça konu uyuşturucu maddelerin, Suriye'den Türkiye'ye kaçak giriş yapan ve hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...'de ele geçirildiği, Türkiye tarafında sanık ...'i bekleyen ve kolluk görevlilerini fark edince kaçmaya başlayan iki kişiden önce sanık ...'in yakalandığı, diğer şahsın kaçtığı, kolluk görevlilerince ifadesi alınan sanık ...'in, kaçan şahsın sanık ... olduğunu beyan ederek sanık ...'nin suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği;

sanık ...'nin de duruşmada dinlenen tutanak tanıklarının beyanları da dikkate alınarak sanık ...'in soyut beyanından başka delil bulunmadığı aşamada, olay günü ve saatinde sanık ... ile önlü arkalı motorsiklet sürdüğünü beyan ederek tevilli ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduğu anlaşıldığından; sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

07.10.2025 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... yokluğunda, sanık ... müdafii Avukat ...'nin yetki belgesi ile yetkilendirdiği Avukat ....'nun yüzüne karşı 09.10.2025 tarihinde, açık olarak okundu.