Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/7459 K.2021/11933

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli ve 2012/197 esas, 2014/643 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 24/03/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-)Konuyla İlgili Bilgiler:

İncelenen dosyadan;

1- Sanık hakkında, 10/07/2010 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 18/09/2010 tarihli, 2010/35018 soruşturma, 2010/17040 esas ve 2010/10241 sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı TCK’nın 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,

2- Küçükçekmece 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 10/05/2011 tarihli ve 2010/2781 esas, 2011/768 sayılı kararı ile sanığın, 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 191/2.maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 13/06/2011 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,

3- Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce tedbire uymadığının bildirilmesi üzerine, Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/04/2014 tarihli ve 2012/187 esas, 2014/327 sayılı kararı ile, sanığın TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 17/06/2014 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,

4- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 12/09/2012 tarihli ve 2011/19895 sayılı yazısı ile, dosyanın diğer sanığı ... hakkındaki tedbirin infazının tamamlandığının bildirilmesi üzerine, dosyanın devredildiği Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 02/11/2017 tarihli ve 2012/197 esas, 2014/643 sayılı ek kararı ile, tedbirin infaz edildiği gerekçesiyle TCK’nın 191/5. maddesi gereğince sehven sanık hakkında kamu davasının düşmesine karar verildiği, kararın 17/11/2017 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair Küçükçekmece (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/05/2011 tarihli ve 2010/2781 esas, 2011/768 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın kendisine yapılan tebligata rağmen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri için başvuru yapmadığı gerekçesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Küçükçekmece (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/04/2014 tarihli ve 2012/187 esas, 2014/327 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 12/09/2012 tarihli ve 2011/19895 sayılı yazısı ile Küçükçekmece (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/05/2011 tarihli ve 2010/2781 esas,

2011/768 sayılı kararı ile verilen sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılarak infaz edildiğinden bahisle kamu davasının düşürülmesine ilişkin Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli ve 2012/197 esas, 2014/643 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 12/09/2012 tarihli ve 2011/19895 sayılı yazısında, hakkında denetimli serbestlik kararı verilen diğer sanık ...'in hakkındaki tedavi ve denetimli serbestlik ilamının gereklerine uyduğundan bahisle infaz edildiği bildirildiğinden, Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesince sanık ... hakkında karar verilmesi yerine, sehven ilgili yazının sanık ... hakkında olduğu düşünülerek sanık ... hakkında düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli ve 2012/197 esas, 2014/643 sayılı ek kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.

C-)Konunun Değerlendirilmesi:

Sanık ... hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında, Küçükçekmece (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/05/2011 tarihli ve 2010/2781 esas, 2011/768 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına karar verildiği, sanığın kendisine yapılan tebligata rağmen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri için başvuru yapmadığının bildirilmesi üzerine, Küçükçekmece (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/04/2014 tarihli ve 2012/187 esas, 2014/327 sayılı kararı ile,

sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 12/09/2012 tarihli ve 2011/19895 sayılı yazısı ile dosyanın diğer sanığı ... hakkındaki tedbirin infazının tamamlandığının bildirilmesi üzerine, Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli ve 2012/197 esas, 2014/643 sayılı ek kararı ile,

tedbirin infaz edildiği gerekçesiyle TCK’nın 191/5. maddesi gereğince sehven sanık hakkında kamu davasının düşmesine karar verildiği, anlaşılmıştır.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 12/09/2012 tarihli ve 2011/19895 sayılı yazısında, hakkında denetimli serbestlik kararı verilen diğer sanık ... hakkındaki denetimli serbestlik ilamının gereklerine uyduğu ve tedbirin infaz edildiği bildirildiğinden, Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesince sanık ... hakkında karar verilmesi yerine, sehven sanık ... hakkında düşme kararı verilmesi, kanuna aykırı olup sanık lehine verilmiş olan ve davanın esasını çözen bu karardan dolayı yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere, hukuka aykırılığa işaret edilerek, kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

D-)Karar :

Açıklanan nedenlerle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden;Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli ve 2012/197 esas, 2014/643 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere, gerekli işlemin yapılması için dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,