Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/7462 K.2021/11508

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan şüpheli ... hakkındaki ... 58. Asliye Ceza Mahkemesinin iddianamenin iadesi kararına itirazı inceleyen mercii ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2020 tarihli ve 2020/1110 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 31/03/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-) Konuyla İlgili Bilgiler:

1-Şüpheli ... hakkında, 03/06/2020 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 14/10/2020 tarihli ve 2020/135654 soruşturma, 2020/41701 esas, 2020/32363 sayılı iddianamesi ile, sanığın TCK’nın 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle ...

58. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede; şüpheli hakkında daha önceden 2017/17716 sayılı soruşturmada 10/02/2017 tarihinde düzenlenen iddianame ile ...

58. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, yargılama sonucunda 10/09/2020 tarihinde beraat kararı verildiği, kararın 18/09/2020 tarihinde kesinleştiği, şüphelinin 10/02/2017 tarihinde dava açıldıktan sonra 03/06/2020 tarihinde işbu suçu işlediği, TCK’nın 191/6. maddesi yollamasıyla doğrudan dava açılması gerektiği, hususunun belirtildiği,

2-... 58. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2020 tarihli ve 2020/442 iddianame değerlendirme sayılı kararı ile, iddianamenin iadesine karar verildiği, 3-Cumhuriyet savcısı tarafından iddianamenin iadesi kararına itiraz edilmesi üzerine, itirazı inceleyen mercii ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 19/11/2020 tarihli ve 2020/1110 değişik iş sayılı kararı ile, itirazın kabulüne, iddianamenin iadesi kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği, 4-... 58. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2020 tarihli ve 2020/188 esas, 2020/317 sayılı kararı incelendiğinde;

Sanığın 19/01/2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 24/02/2015 tarihli ve 2015/527 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, yükümlülük ihlalinde ısrar etmesi nedeniyle erteleme kararının kaldırılarak ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 10/02/2017 tarihli ve 2017/17716 soruşturma, 2017/5452 esas, 2017/4595 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, mahkemece 23/01/2018 tarihli ve 2017/91 esas, 2018/33 sayılı karar ile ısrar şartı gerçekleşmediğinden davanın durmasına ve infazın devamına karar verildiği, şüphelinin 07/06/2019 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 17/03/2020 tarihli, 2019/135680 soruşturma, 2020/16994 esas, 2020/13223 sayılı iddianamesi ile ... 58. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/175 esas sayılı kamu davasının açıldığı, her iki davanın birleştirilmesine karar verildiği, ...

58. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2020 tarihli ve 2020/188 esas, 2020/317 sayılı kararı ile; “sanığın üzerine atılı eylemi işlediği hususunun sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine, 07/06/2019 tarihli eylemle ilgili olarak gereği için ... Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulmasına” karar verildiği, kararın 18/09/2020 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/10/2020 tarihli ve 2020/135654 soruşturma, 2020/41701 esas, 2020/32363 sayılı iddianamenin iadesine dair ... 58. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2020 tarihli ve 2020/442 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve iddianamenin iadesi kararının kaldırılmasına ilişkin ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2020 tarihli ve 2020/1110 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Somut olayda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca şüphelinin 03/06/2020 tarihinde kullanmak amacıyla uyuşturucu bulundurması eylemi nedeniyle yapılan soruşturma neticesinde, şüphelinin önceden aynı türden suçu işlemesi nedeniyle ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 10/02/2017 tarihli ve 2017/5452 esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açılmış olduğundan bahisle, kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmeyerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açılması üzerine, ...

58. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2020 tarihli ve 2020/188 esas, 2020/317 sayılı kararı ile sanığın beraat ettiği belirtilmek suretiyle "sanık hakkında usulüne uygun olarak verilmiş bir kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararın mevcut olmadığı,

suça konu 03/06/2020 tarihinde gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle de daha önceden verilmiş kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair karar bulunmadığının da gözönüne alınarak sanık hakkında TCK'nın 191/6 maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açılamayacağı, 5271 sayılı CMK 223/8. maddesi 2. cümlesinde belirtildiği üzere soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilmelidir; davaya konu eylemi nedeniyle yukarıda belirtilen şartlar dahilinde kovuşturma şartı gerçekleşmediği,

sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi gerektiği" gerekçesiyle söz konusu iddianamenin iadesine karar verildiği, bu karara karşı soruşturma savcılığı tarafından, 5237 sayılı Kanun'un 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açılabilmesi için sanık hakkında önceden aynı nev'iden suçtan dolayı kamu davası açılmış olmasının yeterli olduğu, yargılama sonunda beraat kararı verilmiş olmasını doğrudan kamu davası açılmasına engel teşkil etmediği gerekçesiyle yapılan itirazın da merciince kabulüne karar verilerek iade kararı kaldırıldığı anlaşılmış ise de;

Dosya kapsamına göre, incelemeye konu 03/06/2020 tarihli suç öncesinde, sanığın 19/01/2015 tarihli eylemi dolayısıyla hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararın kaldırılarak ...

58. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan dava sonrasında yapılan yargılama neticesinde, sanığın beraatine ilişkin karar verildiği anlaşılmakla, bu aşamada artık sanık hakkında usulüne uygun olarak verilmiş bir kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararın mevcut olmadığı, 03/06/2020 tarihli eylem nedeniyle doğrudan kamu davası açılamayacağı ve sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek ...

16. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2020 tarihli ve 2020/1110 değişik iş sayılı kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.

C-) Konunun Değerlendirilmesi: Şüpheli ... hakkında, 03/06/2020 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 14/10/2020 tarihli ve 2020/135654 soruşturma, 2020/41701 esas, 2020/32363 sayılı iddianamesinin düzenlendiği, ... 58.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2020 tarihli ve 2020/442 iddianame değerlendirme sayılı kararı ile iddianamenin iadesine karar verildiği, iade kararına Cumhuriyet savcısı tarafından itiraz edilmesi üzerine, ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2020 tarihli ve 2020/1110 değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne ve iddianamenin iadesi kararının kaldırılmasına karar verildiği, anlaşılmıştır.

... Cumhuriyet Başsavcılığınca şüphelinin 03/06/2020 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle yapılan soruşturma sonunda, şüphelinin önceden aynı türden suçu işlemesi nedeniyle ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 10/02/2017 tarihli ve 2017/5452 esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açılmış olduğundan bahisle, kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmeyerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açılması üzerine, ...

58. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2020 tarihli ve 2020/188 esas, 2020/317 sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verilmesi nedeniyle "sanık hakkında usulüne uygun olarak verilmiş bir kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararın mevcut olmadığı,

suça konu 03/06/2020 tarihinde gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle de daha önceden verilmiş kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair karar bulunmadığı da gözönüne alınarak sanık hakkında TCK'nın 191/6 maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açılamayacağı, 5271 sayılı CMK 223/8. maddesi 2. cümlesinde belirtildiği üzere soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilmelidir; davaya konu eylemi nedeniyle yukarıda belirtilen şartlar dahilinde kovuşturma şartı gerçekleşmediği,

sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi gerektiği" gerekçesiyle söz konusu iddianamenin iadesine karar verildiği,

İddianamenin iadesi kararına karşı, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 5237 sayılı Kanun'un 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açılabilmesi için sanık hakkında önceden aynı nev'iden suçtan dolayı kamu davası açılmış olmasının yeterli olduğu, yargılama sonunda beraat kararı verilmiş olmasının doğrudan kamu davası açılmasına engel teşkil etmediği gerekçesiyle yapılan itirazın merciince kabulüne, iddianamenin iadesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de;

İncelemeye konu 03/06/2020 tarihli suç öncesinde, sanığın 19/01/2015 tarihli eylemi nedeniyle hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararın kaldırılarak ...

58. Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, sanığın beraatine karar verildiği ve beraat kararının kesinleştiği anlaşılmakla, beraate konu suç nedeniyle verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı hukuki geçerliliğini yitirdiğinden bu aşamada artık sanık hakkında usulüne uygun olarak verilmiş bir kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararın mevcut olmadığı,

03/06/2020 tarihli eylem nedeniyle doğrudan kamu davası açılamayacağı, 03/06/2020 tarihli eylem nedeniyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi gerektiği bu nedenle kovuşturma şartının gerçekleşmediği gözetilmeden, itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.