Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/8113 K.2025/2049

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alınmaması ya da alınmama gerekçesinin hükümde gösterilmemesi, sanığın 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya kapsamından; olay tarihinde eşgal bilgileri verilerek bir kişide silah görüldüğünün anons edilmesi üzerine olay yerine gidildiği, sanığın eşgal bilgilerine uyması üzerine sanık üzerinde yapılan kontrolde silahın bulunduğu, bu sırada sol yelek dış cebinde poşet içinde folyolara sarılmış halde uyuşturucu madde olduğu düşünülen poşet görülerek alınmak istendiğinde sanığın direnip poşeti vermeyerek arkasına sakladığı,

sonrasında inşaat alanına poşeti atarak kaçtığı, poşetin sanık tarafından atıldığı hususunun tutanak tanıkları tarafından mahkemede de beyan edildiğinin anlaşılması karşısında, poşetin sanık tarafından atıldığının sabit olduğu, poşetin içerisinde 50 adet satışa hazır halde sentetik kannabinoid bulunması göz önüne alındığında, uyuşturucu maddenin ticari amaçla bulundurulduğu sübut bulmakla, sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde dosya kapsamı ile uyuşmayan gerekçe ile sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,