KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/8493 E., 2026/2089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/58 E., 2016/185 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Fiziki takip tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre; sanık ile hakkında kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan soruşturması ayrı yürütülen ...'in olay günü sanık ile buluştuğu ve bir süre konuştuktan sonra ayrıldıklarının görüldüğü aralarında alışverişin yapıldığının görülmediği sanığın
savunmalarının aksine, kullanıcıda ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/8493, K. 2026/2089, 24 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama