KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/860 E., 2022/11130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
17/06/2020 tarih, 2019/461 esas ve 2020/128 karar 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi17. Ceza Dairesi 10/12/2020 tarih, 2020/1492 esas ve 2020/2993 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararının hukuka uygun olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/860, K. 2022/11130, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama