Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/8674 K.2022/2249

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, 11.07.2015 tarihinde Yanık Camii'ne 20 metre mesafede, pazar yerinde sanığa ait tezgahın yanındaki plastik kasa içinde satışa arz edilmiş şekilde ele geçirilen suç konusu sıvı maddenin 2313 sayılı Yasa hükümlerine tabi "methadone" etken maddesini içeren TCK'nın 188/3 maddesi kapsamına giren uyuşturucu maddelerden olduğu, sanığın bu maddeyi Van ilinden İran uyruklu tanımadığı bir kadından aldığını ve uyuşturucu madde kullanan kişilere tedavi amaçlı satacağını ikrar ettiği, ayrıca sanığın suça konu maddeyi sattığı kabul edilen yerin TCK’nın 188/4-b maddesinde belirtilen yerlere mutad ulaşım yolları ile (yaya yürüme ya da araçla) mesafesinin iki yüz metreden yakın olduğunun tespit edildiği olayda;

Sanığın satışa arz ettiği maddelerin uyuşturucu maddelerle ilişkisinin farkında olduğu, uyuşturucu madde ile ilgili suçlarda suça konu uyuşturucu maddeyi iradi olarak bulundurmakla suç kastının oluştuğu, yasak olduğunu bilmediğine ilişkin savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, dolayısıyla suç kastı sabit olan sanığın TCK'nın 188/3. maddesi kapsamındaki uyuşturucu maddeyi aynı Kanun'un 188/4-b maddesinde belirtilen yerde satışa arz etmesi nedeniyle, mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, Emanetin 2015/6191 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddelerin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi yerine, 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 01.03.2022 tarihinde Üye ...'in karşı oyu ve oy çokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

Sanık ...'ın savunmasında, suç konusu Metadon isimli maddenin uyuşturucu madde olduğunu bilmediğini ve başkalarının derdine derman olabilecek bir şurup olduğu düşüncesiyle getirdiğini beyan etttiği, okuma-yazması bulunmayan sanığın, söz konusu maddeyi umuma açık pazar yerinde kendisine ait hurma ve peynir tezgahında, üzerinde ne olduğu yazılı şekilde ve görünür vaziyette bulundurmuş olmasının da savunmasını doğrular mahiyette olduğu; bu itibarla, ceza muhakemesi hukukunun temel ilkelerinden olan "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi de gözetilerek,

tüm dosya içeriğine göre, suç kastıyla hareket ettiği sabit olmayan sanığın beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi hükmünün usul ve yasaya uygun olduğu kanaatini taşıdığımdan, hükmün onanması yerine bozulması yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmiyorum. 01.03.2022