KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/8814 E., 2022/11569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2022
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/11/2020 tarihli,
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2020/134 esas ve 2020/298 sayılı mahkûmiyet hükümleri 2- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 18/01/2021 tarihli, 2020/2531 esas ve 2021/65 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin eleştirili esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin eleştirili esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/8814, K. 2022/11569, 10 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama