KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/904 E., 2022/7785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2022
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a- Mahkûmiyet: Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 08/10/2019 - 2019/118 esas ve 2019/350 karar
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi, 03.12.2020 - 2020/1742 esas ve 2020/305 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın salıverilme talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/904, K. 2022/7785, 14 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama