Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/9273 K.2026/1958

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, sanığın inceleme dışı sanık ... ve tanıklar ... ve ...'la uyuşturucu madde kullanmak için bir araya geldiklerini ikrar etmesi ve araç içerisinde vites kolu yanında uyuşturucu madde ele geçirilmesi hususları gözetildiğinde, sabit olan eyleminin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu ancak; bu suçun 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, aynı Kanunun 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 10.03.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.