KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/9668 E., 2022/13516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 26.07.2016 tarih, 2016/115
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
esas ve 2016/141 sayılı mahkûmiyet hükümleri 2- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak sanıkların beraatine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarı, sanık ...’in aşamalardaki savunmaları ve dosya kapsamına göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerinin kaldırılarak beraatlerine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/9668, K. 2022/13516, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama