Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/10278 K.2023/7431

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 28.03.2022 tarihli ve 2022/648 Esas, 2022/411 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 331 nci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz isteğinde bulunmasından sonra, dava dosyasında mevcut Kemer 1. Noterliğince tanzim olunan 18.02.2020 tarihli vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği

yetkiye dayanarak 28.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,