Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/1092 K.2022/13723

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyulmuş ise de;

1- CMK'nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, sanığın hükme esas alınan fiili anlatılmadan gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2- 02.04.2013 tarihli bozma kararından önce verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 13/03/2009 tarihli hükümle verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve sanık için bu uygulamanın CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak olduğunun gözetilmemesi,