KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/11368 E., 2022/12767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
- Mahkeme
- KAYSERİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1) Mahkûmiyet; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2021 tarihli 2020/78 esas ve 2021/71 sayılı kararı
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27/05/2021 tarihli, 2021/551 esas ve 2021/722 sayılı kararı 3) Dairemizin bozma ilamı: 14/03/2022 tarih, 2021/17619 esas ve 2022/3141 sayılı kararı 4) Bozmaya uyularak mahkûmiyet: Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/04/2022 tarihli, 2022/168 esas ve 2022/185 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde yer alan sebeplerin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “09/01/2020, 11/01/2020” yerine “02/10/2019” olarak gösterilmesi, mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği
anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğinde ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/11368, K. 2022/12767, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama