KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/11371 E., 2022/8815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ağustos 2022
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinde tercüman aracılığıyla segbis sistemi üzerinden alınan 14.04.2022 tarihli ifadesinde “ … Dosya temyiz etmek istemiyorum. Temyiz isteğinden vazgeçiyorum. Kararımın onanmasını talep ediyorum”, Aksaray T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce tercüman eşliğinde alınan 09.08.2022 tarihli ifadesinde “ … Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/402 esas ve 2021/441 karar nolu dosyası hakkında temyiz hakkından vazgeçerek cezasının onaylanmasını istediğini beyan etmiştir” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/11371, K. 2022/8815, 15 Ağustos 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama