Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/11554 K.2022/11621

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanığın bozma ilamı öncesi sunmuş olduğu temyiz dilekçesinde sokak numarasını “5305” olarak belirttiği ve denetimli serbestlik tedbiri dosyasında uyarı tebliğinin ve bozma ilamı öncesi Mahkemece verilen 16/04/2014 tarihli mahkûmiyete ilişkin gerekçeli karar tebliğinin “Yeni mah.

5305 sokak no:11 Akdeniz/MERSİN” adresinde, “5305” sokak numarasında “sanığa adresinde bizzat tebliğ edildiği” belirtilerek tebliğ edildiği anlaşılmakla, 09/11/2012 tarihli duruşmada bildirdiği “Yeni mah. 5303 sokak no:11 Akdeniz/MERSİN” adresteki “5303” sokak sayılı adresine tebligat çıkarılmaması nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, 01/11/2019 tarihli kararın bilinen en son adresi olan “Yeni mah.

5305 sokak no:11 Akdeniz/MERSİN” adresinden iade gelmesi üzerine MERNİS adresinin bulunmadığının tespit edilmiş olması ve sanığa bu adresinde daha önce bizzat tebligat yapılmış olması nedeniyle, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğin usule uygun olduğu, 16/12/2019 tarihinde tebliğ edilen hükmün, CMUK’un 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık müdafii tarafından 14/02/2022 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.