Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/11627 K.2022/14192

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

1- Dosya kapsamında Hatay Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü iken Covid-19 salgın hastalığı nedeniyle izinde olduğu anlaşılan ve duruşma günü tebliğ edilemeyen sanığın adresine “davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelinmemesi veya bozmaya karşı beyanlarının bildirilmemesi halinde yokluğunda davanın bitirileceği” ihtarlı bozma ilamının bir örneğini, duruşma gün ve saatini içerir davetiye çıkarılması gerekirken, bu usuli işlemler yerine getirilmeden, sanık müdafiinin beyanı ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Hükme esas alınan ve dosya içinde bulunan iletişimin tespiti tutanaklarının, sanığa okunarak diyeceklerinin sorulması, iletişim tespit tutanaklarında geçen görüşmelerin kendisine ait olmadığını söylemesi durumunda ses örneği alınarak telefon konuşmalarının sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanık hakkında hükme esas alınan 19/10/2010 ve 01/11/2010 tarihli eylemlerde ele geçirilen maddelere ilişkin Adli Tıp Kurumu veya uzman bir kurumdan alınmış ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu maddelerin "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporlarının aslı ya da onaylı örneklerinin dosya arasına alınması ve duruşmada okunması gerektiğinin gözetilmemesi,