Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/1213 K.2022/4098

02/08/2017 - 2016/46 esas ve 2017/168 sayılı mahkûmiyet kararı 2- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12/02/2019 - 2017/3422 esas ve 2019/142 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair 3- Dairemizin bozma ilamı: 30/09/2020 - 2020/6351 esas ve 2020/4642 sayılı karar 4- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 15/09/2021 - 2020/2295 esas ve 2021/2010 karar sayılı mahkûmiyet hükmü

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Tebliğnamede incelemeye konu kararın esas ve karar numaralarının hatalı olduğu anlaşılmış olup düzeltilerek karar tanzim edilmiştir.

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyulduğu, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,