Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/12289 K.2022/11524

27/12/2021 tarihli, 2021/80 esas ve 2021/277 sayılı kararı 2- Sanıklar ... ve ... hakkında hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi; sanık ... hakkında ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılıp beraat kararı verilerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 24/03/2022 tarihli, 2022/403 esas ve 2022/616 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık ... müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuşlar ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.

CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ... ve ... müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303. maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin

varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup; sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkûmiyet hükmü verildiği olayda, maddi vakıa değiştirilmemiş ise de delil değerlendirilmesi yapılarak,

Bölge Adliye Mahkemesince "...sanığın evinde ele geçen kullanım sınırları içindeki maddelerin ( sanığın ve eşinin uyuşturucu madde kullanıcısı olmaları göz önüne alınarak) satılacağına ya da ticari amaçla bulundurulduğuna ilişkin delil elde edilemediği..." gerekçesiyle, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden eylem sabit görülmeyerek,

ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılıp beraat kararı verilerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmişse de, sanıkların beyanları da dikkate alınarak CMK'nın 280/1-c maddesine göre Bölge Adliye Mahkemelerince ancak "Başka bir araştırmaya ihtiyaç duyulmadan cezayı kaldıran veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsî sebeplere ya da şahsî cezasızlık sebeplerine bağlı olarak daha az ceza verilmesini veya ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesini gerektiren hâllerde, hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine," duruşma açılmaksızın karar verilebileceğinden,

sanık hakkında şahsi nedenlere bağlı indirim sebebi veya şahsi cezasızlık sebebi olmayan "Sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE" karar verilebilmesi için, CMK'nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra takdir hakkı kullanılmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, duruşma açılmadan sanıklar hakkında istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,