Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/12321 K.2024/24822

Sanık ... hakkında değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen düşme kararının 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı, Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesince

1. Sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine, 2. Sanık ... hakkında açılan davanın, değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu kapsamında kaldığından düşmesine, Karar verilmiştir. B. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanık ... yönünde resen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın gerekçesiz olduğuna,

2. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,

3. Delillerinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne,

4. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına,

İlişkindir.

Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Talebi Yönünden

5271 sayılı CMK'nın 286/2-h. maddesinde yer verilen “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin İlk Derece Mahkemesi kararları ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,