KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/12583 E., 2022/11351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-) Mahkûmiyet; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi 30.03.2022 tarih, 2022/19 esas ve 2022/125 sayılı karar
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-) Düzeltilerek esastan red; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.06.2022 tarih, 2022/1717 esas ve 2022/1487 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Maltepe 3 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 03/10/2021 tarihli dilekçesindeki “...cezamı kabul ediyorum dosyamın onaylanmasına ve tarafıma müddetname gönderilmesine... ” şeklindeki talebi üzerine sanığın bulunduğu cezaevine Dairemizce temyizden vazgeçme iradesinin açıkça sorulması için yazılan yazıya istinaden sanığın aynı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce tutanak altına alınan 18/10/2021 tarihli “...cezamı kabul ediyorum temyiz hakkımdan vazgeçiyorum...” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün temyizden vazgeçme nedeniyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/12583, K. 2022/11351, 8 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama