KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/12801 E., 2022/12642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2022
- Mahkeme
- ORDU 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet; Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2020 tarihli, 2019/78 esas ve 2020/164 sayılı kararı
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2. Düzeltilerek esastan ret; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25/11/2020 tarihli, 2020/2300 esas ve 2020/2210 sayılı karar 3. Dairemizin bozma kararı; 25/01/2022 tarih, 2021/4479 esas ve 2022/856 sayılı karar 4. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/12801, K. 2022/12642, 5 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama