KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/12994 E., 2024/24799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Sanıklar hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
A. Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13 . Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Aracın olay tarihinde kiralanmadığına, aleyhe delil bulunmadığına, 4. Uyuşturucu madde miktarının kullanma sınırları içerisinde kaldığına, İlişkindir.
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Sanık müdafiinin temyiz talebini kanuni süresi içerisinde öne sürdükten sonra, sanığın 28.07.2023, 13.06.2024 tarihli dilekçeleri ile tüm haklarından feragat ederek cezasının onanmasını talep ettiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/12994, K. 2024/24799, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama