KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/13048 E., 2023/9588 K.·Tutuklu
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafileri
- Tebliğname görüşü
- Temyiz istemininin esastan reddiyle hükmün onanması
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 06.07.2022 tarihli ve 2022/1403 Esas, 2022/1961 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin, kanunî süresi içinde hükmü temyiz etmesinden sonra, sanık ...'in 17.08.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini belirtmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 21.08.2023 tarih ve 2022/1403 Esas sayılı yazısı ile sanık ...'in,
Türkçe yazılmış dilekçesi kendisine gösterilerek, tercüman huzurunda beyanı alınıp isteğinin açıklattırılması; temyiz isteğinden vazgeçiyor ise, temyiz isteğinden vazgeçtiğinin tereddüte yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra buna ilişkin dilekçe veya belgenin gönderilmesi istenilmiş, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesince SEGBİS marifetiyle tercüman huzurunda alınan beyanında temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği,
Sanık ...'ın 10.07.2023, 04.08.2023, 22.8.2023 ve 16.10.2023 tarihli dilekçeleri ile temyiz talebinden vazgeçtiğini belirtmesi üzerine, Dairemizin 30.10.2023 tarih ve 2022/13048 Esas sayılı yazısı ile sanık ...'ın Türkçe yazılmış dilekçeleri kendilerine gösterilerek, tercüman huzurunda beyanı alınıp isteğinin açıklattırılması; temyiz isteğinden vazgeçiyor ise, temyiz isteğinden vazgeçtiğinin tereddüte yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra buna ilişkin dilekçe veya belgenin gönderilmesi istenilmiş, Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tercüman bulunmaması ve temin edilememesi nedeniyle Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesince SEGBİS marifetiyle tercüman huzurunda alınan beyanında temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği,
Temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanıkların temyiz istemlerinden vazgeçmeleri nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/13048, K. 2023/9588, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama