Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/1361 K.2025/8220

Hükümlü hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında; "teşekkül halinde ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma" suçundan 765 sayılı TCK uyarınca kurulup Dairemizce onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ve 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak

yapılan inceleme sonucu lehe olan 5237 sayılı TCK'ya göre "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan ek karar ile verilen hükmün incelenmesinde;

Kesinleşen hükme, dosyadaki delillere, bozmaya uyularak 5552 sayılı Kanun'un 9. maddesine uygun biçimde değerlendirme yapılarak 5237 sayılı TCK'nın lehe olduğunun belirlenmesine ve kararın gerekçesine göre; hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, uyarlama hükmünün ONANMASINA,