KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/13729 E., 2022/11063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL 7. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Müdafii istemeyen sanığın savunmasının alındığı 17.06.2014 tarihli celsede kovuşturmaya konu olan suçun ceza miktarı itibariyle zorunlu müdafii tayini gerekmediğinden müdafisiz olarak savunması alındığı, ancak karar tarihi itibariyle zorunlu müdafii tayini gerektiği halde müdafii ataması yapılmadan karar verildiği, karar sonrasında Av. ... tarafından dosyaya sanık müdafii olduğunu gösteren vekâletname sunularak kararın temyiz edildiği, dairemizce kararın bozulması sonrası, sanığın vekaletnameli müdafiine duruşma günü bildirilmesine rağmen duruşmaya katılmaması üzerine zorunlu müdafii tayin edilerek karar verilmesine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/13729, K. 2022/11063, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama