İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Ceza Dairesi

YARGITAY · 10. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/13776 K.2022/13205

Dosya incelendi

Esas2022/13776Karar2022/13205Tarih13 Aralık 2022Okuma2 dk · 432 kelime

KÜNYE

10. Ceza Dairesi 2022/13776 E., 2022/13205 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Aralık 2022
Mahkeme
ANTALYA 11. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler
Mahkûmiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

432 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Dosya incelendi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında 13.12.2014 tarihli eylemi nedeniyle 14/12/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmedildiği, kararın 30/12/2014 tarihinde kesinleştiği, sanığın tedbir kararının gerektirdiği yükümlülüklere uymaması ile denetimli serbestlik dosyasının kapatılması üzerine 03.04.2015 tarihinde iddianame düzenlenerek Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2015 tarih, 2015/308 esas ve 2015/394 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine hükmedildiği,

bu kararın Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 22/09/2020 tarihli kararı ile bozulması üzerine yapılan yargılama sonucu ısrar şartı gerçekleşmediğinden bahisle 16/10/2020 tarihli karar ile bu kez durma kararı verilerek tedavi ve denetimli serbestlik kararının devamı için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca 14/01/2021 tarihinde aynı suça ilişkin ikinci kez kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik kararı verildiği, denetim yükümlülüklerine uymaması ile 19.01.2022 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı;

01.03.2018 tarihli eylem yönünden ise 09/04/2018 tarihli iddianame düzenlenerek daha önce kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği belirtilerek doğrudan dava açıldığı Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2020 tarih, 2018/406 esas ve 2020/510 sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verildiği, karara yönelik yapılan istinaf incelemesinde 01/03/2018 tarihli eylemin 13/12/2014 tarihli eyleme yönelik verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali olduğu belirtilerek kararın bozulduğu, bozma sonrası Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/04/2022 tarih, 2022/253 esas ve 2022/297 sayılı kararı ile temyiz konusu dosya ile birleştirilmesine karar verildiği,

22/01/2018 tarihli eylem yönünden ise 07/05/2018 tarihinde iddianame düzenlenerek doğrudan dava açıldığı, Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2018 tarih, 2018/505 esas ve 2018/987 sayılı kararı ile suç tarihi 01/03/2018 olan Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/406 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmakla;

Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2022 tarih, 2021/1083 esas ve 20122/164 sayılı kararı ile verilen durma kararı sonrası Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/01/2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ve sonrasında

yapılan işlemlerin hukuki değerden yoksun olduğu, bu kapsamda mahkemenin durma kararının usulüne uygun olarak kesinleşmiş olduğu gözetildiğinde 14/12/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kaldığı yerden devam ettiğinin kabulü ile,

Sanığın 22/01/2018 tarihli eyleminin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali niteliğinde olduğu 01/03/2018 tarihli eylemin ise kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşip 19/01/2022 tarihli iddianame düzenlenmeden işlendiği anlaşıldığından sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinde yer alan zincirleme suçu oluşturup oluşturmadıklarının tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle delillerin tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, sanığın kazanılan hakkının korunarak hükmün BOZULMASINA, 13/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/13776, K. 2022/13205, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2022/13776
Karar No
2022/13205
Tarih
13 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/13777 K.2022/16284
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/13778 K.2022/16080
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/13779 K.2022/16336
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/13780 K.2022/15933
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/13782 K.2022/16365
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/13783 K.2022/16522

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.