Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/14075 K.2022/13468

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Olayda ele geçirilen materyaller üzerinde yapılan inceleme Diyarbakır Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğü Kimlik Tespit Büro Amirliği’nce düzenlenen 05.06.2017 tarihli uzmanlık raporunda 1 adet izin Güven Irmak isimli kişiye ait olduğu tespit edildiği halde, bu kişi hakkında soruşturma açılıp açılmadığı dosya kapsamından anlaşılmadığından, mahkemesince bu kişi hakkında mükerrir soruşturmaya sebebiyet vermeden işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde;

1) Farklı yargı çevresinde bulunan yaşı küçük sanığın segbis sistemi ile hazır edilerek savunmasının alınması için talimat yazıldığı, Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2020 tarihli, 2020/301 sayılı talimat duruşmasında sanığın geldiği, ancak Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yoğunluğu sebebiyle segbis ile sanığın ifadesi alınamadığı, duruşmanın ilgili mahkemeyle iletişime geçilerek 10.12.2020 tarihine ertelenmiş olduğunun tutanakla tespit edilmiş olduğu, sanığın segbis sistemi ile savunmasının alınmasına yönelik başkaca çağrı kağıdının çıkartılmadığının anlaşılması karşısında;

Farklı yargı çevresinde bulunan yaşı küçük sanığın segbis sistemi ile hazır edilip bozma ilamı okunmak suretiyle diyeceklerinin sorulmaması,

2) Temyiz incelemesine konu kararı temyiz eden sanığın vekaletnameli müdafiine duruşma günü bildirilmeden, atanan zorunlu müdafii huzurunda karar verilmek suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,