Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/14444 K.2024/22265

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eksik inceleme yapıldığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, 01.12.2020 tarihli olay yönünden suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

Sanığın 01.12.2020 tarihinde ...'da ele geçen uyuşturucu maddeyi temin ettiği sabit ise de; 14.10.2020 tarihinde siyah renkli bir araç içerisinde bulunan kişilere sattığı iddia edilen, ancak ele geçirilemeyen maddenin uyuşturucu nitelikte olup olmadığının tespit edilemediği, sanığın içerisinde bulunduğu araçta ele geçirilen uyuşturucu maddenin ise sanığın savunmasının aksine kullanma dışında bir amaçla bulundurulduğuna dair kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR