Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/14818 K.2022/13534

tarihli 2016/354 esas ve 2017/440 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge AdliyeMahkemesi 3. Ceza Dairesinin 28/01/2021 tarih, 2018/942 esas ve 2021/133 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/22704 esasında kayıtlı dosyası ile birlikte incelenmiştir.

1- Sanık müdafiinin temyiz isteği yönünden yapılan temyiz incelenmesinde:

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip 08/02/2021 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 21/03/2022 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, CMK'nın 298. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,

2- Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yönünden yapılan temyiz incelenmesinde:

CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,

28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın

İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,