Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/15154 K.2022/12849

tarihli, 2016/6 esas ve 2018/185 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarihli, 2018/2200 esas ve 2019/1266 sayılı kararı 3- Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu mahkûmiyet; İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2020 tarihli, 2020/250 esas ve 2020/357 sayılı kararı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin sanığın cezalandırılmasına yönelik İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle, İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,