Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/1546 K.2022/12664

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan şüpheli ... hakkındaki Konya 5. Sulh Ceza Hakimliği’nin 11/12/2019 tarihli ve 2019/1517 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 21/01/2022 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Kayden 03/07/2003 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan şüpheli ... hakkında 13/10/2019 tarihinde işlediği iddia olunan “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 11/11/2019 tarihli ve 2019/55164 soruşturma, 2019/784 sayılı karar ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 19/1. maddesi gereğince üç yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,

erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, şüpheli müdafiinin karara itiraz ettiği,

2- Mercii Konya 5. Sulh Ceza Hakimliğinin kanun yararına bozma istemine konu 11/12/2019 tarihli ve 2019/1517 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği,

3- Cumhuriyet savcısı tarafından, erteleme süresinin “beş yıl” yerine “üç yıl” olarak gösterildiği tespit edilerek 11/10/2021 tarihinde 11/11/2019 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırıldığı ve Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 11/10/2021 tarihli ve 2019/55164 soruşturma, 2021/754 sayılı kararı ile “kamu davasının açılmasının beş yıl süre ile ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına” karar verildiği, şüpheli müdafiinin karara itiraz ettiği,

4- Mercii Konya 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 20/10/2021 tarihli ve 2021/4376 değişik iş sayılı kararı ile erteleme süresinin üç yıl olması gerektiği gerekçesiyle itirazın kabulüne, 11/10/2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği,

Anlaşılmıştır.

B- Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 191/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 19/1. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının üç yıl süreyle ertelenmesine, erteleme süresi içinde 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2019 tarihli ve 2019/55164 soruşturma, 2019/784 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Konya 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/12/2019 tarihli ve 2019/1517 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un 191. maddesinin 6. fıkrasında "(6) Dördüncü fıkraya göre kamu davasının açılmasından sonra, birinci fıkrada tanımlanan suçun tekrar işlendiği iddiasıyla açılan soruşturmalarda ikinci fıkra uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemez." şeklinde yer alan düzenleme gereğince aynı suçun tekrar işlenmesi halinde dahi tekrar kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemeyeceği nazara alındığında,

aynı tarihli suç sebebiyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ikinci kez verilen 11/10/2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ve bu karara yönelik itiraz üzerine verilen itirazın kabulüne ve anılan kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kararın kaldırılmasına dair Konya 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 20/10/2021 tarihli ve 2021/4376 değişik iş sayılı kararının hukukî değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre, Konya 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/12/2019 tarihli ve 2019/1517 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiş ise de;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak" başlıklı 191/2-3. maddesinin. "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir.

Cumhuriyet savcısı, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyarır. (3) Erteleme süresi zarfında şüpheli hakkında asgari bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanır. Bu süre Cumhuriyet savcısının kararı ile üçer aylık sürelerle en fazla bir yıl daha uzatılabilir.

Hakkında denetimli serbestlik tedbiri verilen kişi, gerek görülmesi hâlinde denetimli serbestlik süresi içinde tedaviye tabi tutulabilir." ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun " Kamu davasının açılmasının ertelenmesi" başlıklı 19. maddesinin de. "Çocuğa yüklenen suçtan dolayı Ceza Muhakemesi Kanunundaki koşulların varlığı halinde, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilebilir. Ancak, bu kişiler açısından erteleme süresi üç yıldır." şeklinde olduğu;

Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 30/05/2018 tarihli ve 2018/117 esas, 2018/2556 karar sayılı ilamı ile "...Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucunda, 12/12/2014 tarihli ve 2014/80992 soruşturma, 2014/545 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmiş, kanun yararına bozma isteminde erteleme süresinin 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 19. maddesine göre üç yıl olduğu belirtilerek bu yöndeki itirazın reddine dair Antalya 2.Sulh Ceza Hakimliği’nin 03/02/2015 tarihli 2015/98 Değişik iş sayılı kararının bozulması istenmiş ise de.

5237 sayılı TCK nın 191/2 maddesinde "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." hükmünün getirildiği, bu hükmün kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna münhasır olarak düzenlendiği,

somut olayda 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 19. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı anlaşıldığından kanun yararına bozma istemi yerinde görülmemiştir...." şeklinde belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi halinde, erteleme süresinin 5 yıl olacağı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Konya 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 11/12/2019 tarihli ve 2019/1517 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi: Kayden 03/07/2003 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan şüpheli ... hakkında 13/10/2019 tarihinde işlediği iddia olunan “kullanmak

için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 11/11/2019 tarihli ve 2019/55164 soruşturma, 2019/784 sayılı karar ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 19/1. maddesi gereğince üç yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması,

kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, şüpheli müdafiinin karara itiraz ettiği, mercii Konya 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 11/12/2019 tarihli ve 2019/1517 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği,

Cumhuriyet savcısı tarafından, erteleme süresinin “beş yıl” yerine “üç yıl” olarak gösterildiği tespit edilerek 11/10/2021 tarihinde 11/11/2019 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırıldığı ve Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 11/10/2021 tarihli ve 2019/55164 soruşturma, 2021/754 sayılı kararı ile “kamu davasının açılmasının beş yıl süre ile ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına” karar verildiği,

şüpheli müdafiinin karara itiraz ettiği, mercii Konya 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 20/10/2021 tarihli ve 2021/4376 değişik iş sayılı kararı ile erteleme süresinin üç yıl olması gerektiği gerekçesiyle itirazın kabulüne, 11/10/2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği, anlaşılmıştır.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak" başlıklı 191/2-3. maddesinin. "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir.

Cumhuriyet savcısı, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyarır. (3) Erteleme süresi zarfında şüpheli hakkında asgari bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanır. Bu süre Cumhuriyet savcısının kararı ile üçer aylık sürelerle en fazla bir yıl daha uzatılabilir.

Hakkında denetimli serbestlik tedbiri verilen kişi, gerek görülmesi hâlinde denetimli serbestlik süresi içinde tedaviye tabi tutulabilir." ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun " Kamu davasının açılmasının ertelenmesi" başlıklı 19. maddesinin de. "Çocuğa yüklenen suçtan dolayı Ceza Muhakemesi Kanunundaki koşulların varlığı halinde, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilebilir. Ancak, bu kişiler açısından erteleme süresi üç yıldır." şeklinde olduğu.

5237 sayılı Kanun’un 191/2 maddesinde "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." hükmünün getirildiği, bu hükmün kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna münhasır olarak düzenlendiği,

somut olayda 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 19. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı anlaşıldığından Konya 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 20/10/2021 tarihli ve 2021/4376 değişik iş sayılı “itirazın kabulüne ve 11/10/2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına” dair karar kanuna aykırıdır.

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Konya 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 11/12/2019 tarihli ve 2019/1517 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiş ise de;

Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/11/2019 tarihli ve 2019/55164 soruşturma, 2019/784 sayılı kararın kaldırılarak yeniden 11/10/2021 tarihli ve 2019/55164 soruşturma, 2021/754 sayılı kamu davasının açılmasının beş yıl süre ile ertelenmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Konya 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 11/12/2019 tarihli ve 2019/1517 değişik iş sayılı kararının bozulmasında hukuki yarar kalmadığı anlaşıldığından;

Konya 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 20/10/2021 tarihli ve 2021/4376 değişik iş sayılı “itirazın kabulüne” dair kararına karşı kanun yararına bozma yoluna başvurulup başvurulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

D-) Karar :

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Konya 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 20/10/2021 tarihli ve 2021/4376 değişik iş sayılı “itirazın kabulüne” dair kararına karşı kanun yararına bozma yoluna başvurulup başvurulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE,