Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/2070 K.2022/10434

09/09/2021 tarihli, 2021/146 esas, 2021/311 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’nin 20/12/2021 tarihli, 2021/1835 esas ve 2021/1837 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerince "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, CMK'nın 303/1. maddesi kapsamında bulunmayan,

fiile bağlı olarak TCK’nın 61 ve 3. maddeleri gereğince temel hapis cezasının teşdid miktarının CMK 280/1-g maddesi gereğince duruşma açılmaksızın değiştirilemeyecek olması nedeni ile CMK 280/1-g. maddesi uyarınca duruşma açılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,