KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/2103 E., 2022/6023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2022
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suçlar
- Zehirli madde katma
- Hükümler
- 1- Mahkumiyet; Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/12/2016 tarih, 2016/46 esas ve 2016/312 sayılı kararı
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak verilen beraat; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12/11/2018 tarih, 2017/670 esas, 2018/1639 sayılı kararı 3-Karar verilmesine yer olmadığına; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin Dairesinin 13/12/2018 tarih, 2017/670 esas, 2018/1639 sayılı ek kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar tebliğnamade sanık hakkında İş ve Çalışma Hürriyetini tahdit suçu da yazılmış ise de; katılan vekili tarafından yalnızca zehirli madde katma suçu temyiz edildiğinden bu suça ilişkin inceleme yapılmıştır.
Zehirli madde katma suçunun 5237 sayılı TCK'nın ikinci kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, şikayetçinin CMK'nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığından,
Bölge Adliye Mahkemesinin 12/11/2018 tarihli kararı ile şikayetçi vekilinin istinaf başvurusunun sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş ve itiraz yoluna tabi olduğu belirtilmiş olup, şikayetçi vekilinin temyizi üzerine verilen 13.12.2018 tarihli ek karar ile; dosyanın itiraz yasa yolu incelemesi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği ve itiraz mercisince itirazın reddedildiği anlaşılmakla dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/2103, K. 2022/6023, 10 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama