Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/2702 K.2022/6429

2. Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/12/2018 tarih, 2017/1502 esas ve 2018/1774 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar müdafii tarafından 07/03/2022 tarihinde UYAP sistemi üzerinden gönderilen dilekçe içeriği, UYAP kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar hakkında TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmasına esas alınan ve Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesinde kimliği henüz tespit edilemediği ve hakkında daimi arama kararı verildiği belirtilen ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, yine UYAP üzerinden yapılan araştırmada olay yerindeki üçüncü kişinin sanık ...’in kardeşi olan ... isimli kişi olduğu iddiasıyla hakkında kamu davasının açıldığı,

ayrıca temyize gelen eyleme iştirak etttikleri gerekçesi ile ... , ... ve ... isimli kişiler hakkında da kamu davası açıldığı ve yargılamanın Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/234 esas sayılı dosyasında devam ettiğinin anlaşılması karşısında; anılan dosya fiili ve hukukî bağlantı nedeniyle temyize konu dosya ile birleştirildikten sonra, sanıkların TCK'nın 188/5. maddesi yönünden hukuki durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,