Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/3352 K.2022/10139

2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 02.02.2018 tarih, 2018/103 esas ve 2018/216 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... müdafiine 14/06/2022 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmediği anlaşıldığından bu kişi ile ilgili hüküm inceleme dışında tutulmuştur.

Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2022/10768 esasına kayıtlı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 2021/553 esas, 2021/2221 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf istemlerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,