KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/3740 E., 2024/24457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
A. Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesince sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle
1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eksik inceleme yapıldığına, 3. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir.
B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle
1. Sanık ...'in soruşturma aşamasındaki beyanlarının hukuka aykırı şekilde elde edildiğine ve hükme esas alınamayacağına, 2. Eksik araştırma sonucunda karar verildiğine, 3. Arama kararı bulunmadığına, 4. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir.
C. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine,
3. Eksik inceleme sonucunda karar verildiğine, 4. Arama kararı bulunmadığına, İlişkindir.
Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümler yönünden; İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, delillerin hukuka uygun şekilde toplanıldığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanıklar müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/3740, K. 2024/24457, 23 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama