KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/4821 E., 2022/10111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2022
- Mahkeme
- DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet; Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
07/10/2021 tarih, 2021/75 esas ve 2021/497 sayılı kararı 2. İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14/01/2022 tarih, 2021/1679 esas ve 2022/59 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında 29.09.2020 tarihli başka bir eylemi nedeniyle Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca 03.11.2021 tarihinde uyuşturucu madde ticareti suçundan cezalandırılması istemiyle Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/439 esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığı anlaşıldığından; sanık hakkındaki bu dava derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın bu dosya içine konulması, daha sonra her iki dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek, bu fiillerin tek suç, ayrı ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/4821, K. 2022/10111, 10 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama