KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/5189 E., 2022/7425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2022
- Mahkeme
- DENİZLİ 6. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-) Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2018 2018/125 esas ve 2018/218 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-) Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 16.07.2019 - 2018/2187 esas ve 2019/1334 sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararı 3-) Dairemizin bozma ilamı: 20.10.2021 - 2020/1600 esas ve 2021/10399 karar 4-) Bozmaya uyularak mahkûmiyet; Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2021 - 2021/622 esas ve 2021/663 karar sayılı mahkûmiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/5189, K. 2022/7425, 8 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama