KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/5201 E., 2022/9131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2018 tarihli - 2018/272 esas ve 2018/473 sayılı kararı
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafii Av. ...’ün 18.01.2019 tarihli e-imzalı dilekçesinde “…görmüş olduğu lüzum üzerine iş bu dosyada vekillik görevimiz sona ermiştir.
Bu dosyaya ait tüm tebligatların asile yapılmasına karar verilmesini saygılarımla talep ederiz.” şeklindeki beyanı karşısında; müdafilikten çekilme dilekçesi sanığa tebliğe çıkartılmadan, bölge adliye mahkemesi kararının müdafilikten çekilen Av. ... tarafından yetkili kılınan Av. ...’a tebliğ edilerek yetkili kılınan avukat tarafından da süresinde temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmek üzere Dairemize geldiği ve yetkili kılınan Av. ...'ın 29.06.2022 tarihli e-imzalı dilekçesinde “ …Yargıtay da temyiz hakkımızı kullanmışsak ta gördüğüz lüzum üzerine bu temyiz hakkımızdan feragat ediyoruz” şeklinde temyizden feragat dilekçesi gönderdiği
anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/5201, K. 2022/9131, 14 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama