KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/5252 E., 2022/6288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıca madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 21.10.2019 - 2017/5673 esas ve 2019/5577 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması,
2- Bozma öncesi verilen hükümde, sanık ... hakkında Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/279 esas ve 2010/491 karar sayılı ilamı ile verilen 6000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alındığı ve bu kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın kazanılmış hakkı korunmadan Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/335 esas ve 2011/11 karar sayılı ilamı ile verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın nazara alınarak sanığın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezasının çektirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ... temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/5252, K. 2022/6288, 16 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama