KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/5820 E., 2022/6233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2022
- Mahkeme
- ANKARA 7. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün bozulması üzerine, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, sanığın cezalandırılmasına yönelik Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle,
15/06/2021 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 02/07/2021 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/5820, K. 2022/6233, 16 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama