Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/5984 K.2022/7273

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dairemizin 08.07.2019 gün -2018/3388 esas ve 2019/4139 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde:

Sanığın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Bozmaya uyulmasına rağmen, CMK'nın 135. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki iletişimin tespiti, dinlenilmesi ve kayda alınmasına ilişkin kararlarının aslı veya onaylı örneklerinin, denetime imkan sağlayacak biçimde dosya içerisine konulmaması,

,2- Hükmün gerekçe kısmındaki anlatıma göre sanığın eylemi TCK'nın 188/1. maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde ihraç etme suçunu oluşturduğu halde TCK'nın 188/1. maddesi yerine "188/3. maddesinden hüküm kurulması,

3- (2) numaralı bozma nedenine göre uyuşturucu madde ihraç etme suçunda ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, TCK'nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesi ile TCK'nın 61. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini

4- Sanığın 15.06.2007 tarihinde işlediği uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan yargılama sonunda İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.10.2009 tarihli, 2008/67 esas ve 2009/200 sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün onanarak kesinleştiği, yine sanığın 22.01.2007 tarihinde işlediği uyuşturucu madde ihraç etme suçundan verilen İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2017 gün- 2015/287 esas ve 2017/158 sayılı kararının Dairemizin 08.07.2019 gün-2018/3388 esas ve 2019/4139 karar sayılı bozma ilamı ile, sanığın eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç

oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, bozma üzerine TCK'nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulduğu anlaşılmakla, iki suç arasında geçen süre, olayların gerçekleşme zamanı, sanığın farklı suç işleme kararı ile suç işleme iradesinin yenilendiği ve her bir eylemin müstakil suç oluşturduğu gözetilmeden incelemeye konu 22.01.2007 tarihli uyuşturucu madde ihraç etme suçu ile 15.06.2007 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun zincirleme suç oluşturduğu gerekçesiyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca hüküm kurulması,

5-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "22.01.2007" yerine "01.01.2007" olarak yazılması,

6- Suç tarihinden sonra 04/04/2015 tarihinde yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile TCK'nın 188/4. maddesinde yapılan değişiklik ile 4. fıkranın a ve b bentleri şeklinde düzenlendiği anlaşıldığından suça konu maddenin eroin olması nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesinin ‘TCK 188/4’ yerine ‘TCK 188/4-a’ olarak gösterilmesi,