Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/6005 K.2022/6323

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında bozma ilamından önce verilen mahkûmiyet hükmünün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve sanık lehine bozulduğu anlaşıldığından; tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sorumlu tutulduğu 25/09/2016 tarihli eylemde TCK'nın 188/4-a maddesi kapsamında herhangi bir maddenin ele geçmediği gözetilmeden; sanık hakkında TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,