KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/643 E., 2022/5960 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar tarihi-Numarası : 27.10.2021 - 2021/1563 esas ve 2021/1444 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 07.04.2020 (Sanıklar... ve ... hakkında), 08.05.2020 (Sanık ... hakkında) Hüküm : 1- Mahkûmiyet: Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2021 tarihli 2020/212 esas ve 2021/224 sayılı kararı 2- İstinaf başvrusunun esastan reddi Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/643, K. 2022/5960, 10 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama