KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/645 E., 2022/3623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2022
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkumiyet; İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20.01.2021 tarihli 2017/441 esas ve 2021/18 sayılı kararı
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi kararı; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04/06/2021 - 2021/693 esas ve 2021/1619 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanıklar ... ve Servet müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar Serap, Servet ve müdafileri ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan,sanıklar Serap, Servet ve müdafileri ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar ... ve Servet hakkındaki tahliye taleblerinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/645, K. 2022/3623, 23 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama