Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/6587 K.2025/2408

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Dosya kapsamından, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını özendirme suçundan verilen mahkûmiyet kararının, sanık müdafii tarafından süresinde istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, somut olayda, sanığın suçun işlenmesi için gerekli olan "uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımına özendirme" kastı ile hareket ettiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle, İlk Derece Mahkemesinin hükmü kaldırılarak, hükme, sanığın atılı suçtan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine ve yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına,

ibareleri eklenmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği; sanık müdafiinin, yokluğunda verilen ve 06.07.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı temyiz sebebi içermeyen 07.07.2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,