Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/6645 K.2023/539

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.10.2021 tarihli ve 2021/705 değişik iş sayılı kararı ile şüpheliler hakkında bulaşıcı hastalıklara ilişkin tedbirlere aykırı davranma suçundan, Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2021 tarihli ve 2021/403 iddianame değerlendirme sayılı iddianamenin iadesine ilişkin karara yönelik itirazın kabulüne, Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2021 tarihli iddianamenin iadesine ilişkin kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 04.02.2022 tarihli ve 2021/27734 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.03.2022 tarihli ve KYB-2022/20440 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.03.2022 tarihli ve KYB-2022/20440 sayılı 2 kanun yararına bozma isteminin;

"Şüpheliler hakkında Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2021 tarihli ve 2021/19793 soruşturma, 2021/23008 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının kaldırılmasına ilişkin Sulh Ceza Hakimliğinden karar alınmadığının anlaşılması karşısında, mercii tarafından itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

5271 sayılı Kanun'un 172 inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan; kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra yeni delil meydana çıkmadıkça, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamayacağı şeklindeki düzenleme karşısında;

İnceleme konusu dosyanın değerlendirilmesinde;

Şüpheliler hakkında, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 21.09.2021 tarihli ve 2021/19793 Soruşturma, 2021/23008 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının verilmesinden sonra herhangi bir yeni delil elde edilemediği ve Sulh Ceza Hakimliğinden bir karar da alınmadığı halde, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2021 tarihli ve 2021/19793 Soruşturma, 2021/10675 Esas, 2021/9647 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Kanun'un 195 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açıldığı anlaşıldığından; mercii tarafından iddianamenin iadesi kararına itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.10.2021 tarihli ve 2021/705 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,