KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/7010 E., 2022/7295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2022
- Mahkeme
- SİVEREK Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet : Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2020 - 2019/379 esas ve 2020/154 kararı
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 11/02/2021 2021/243 esas ve 2021/288 kararı 3- Bozma ilamı: Dairemizin 20.09.2021 - 2021/7118 esas ve 2021/8942 sayılı kararı 4- Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu mahkûmiyet: Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 - 2021/249 esas ve 2021/288 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, sanığın cezalandırılmasına yönelik Siverek Ağır Ceza Mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine, hükmün istinaf isteminin esastan reddine dair ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu Siverek Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle,
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Siverek Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/7010, K. 2022/7295, 7 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama