KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/7159 E., 2022/13849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2022
- Mahkeme
- VAN Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ithal etme
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet; Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09/2021
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
tarihli, 2021/78 esas ve 2021/744 sayılı kararı 2. İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 01/02/2022 tarihli, 2022/50 esas ve 2022/232 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın tüm aşamalarda Türkçe'yi bildiğini beyan etmesi, savunmalarını müdafii huzurunda Türkçe yapması, sanık ve müdafiinin yargılamanın hiçbir aşamasında bu konuda itirazda bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/7159, K. 2022/13849, 26 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama